Главная / Архив номеров / № 9 (20) 2012 /Статья Вступление в ВТО: как не отдать рынок юридических услуг иностранцам?

Вступление в ВТО: как не отдать рынок юридических услуг иностранцам?

Чтобы успешно конкурировать с зарубежными компаниями,  служителям закона в российской глубинке придется выучить английский, поупражняться в медиации, а также подучить авторское право и международное законодательство.

К таким выводам пришли участники конференции «Реформа права в условиях вступления   России в ВТО и привлечения инвестиций в экономику». Мероприятие состоялось 25-27 октября 2012 года в Екатеринбурге в рамках IV Международного форума «Юридическая неделя на Урале». Организаторами форума выступили Уральская государственная академия, НП «Национальная правовая палата» и Ассоциация юристов России.

Открывая своим выступлением конференцию, Бронислав Гонгало, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского права УрГЮА, отметил, что не стоит говорить о реформе, нужно говорить скорее о модернизации. Причем, по его словам, модернизацию как таковую, т.е. системную и продуманную деятельность по совершенствованию законодательства, в наше время встретить очень сложно. Ведь во многие законы вносят изменения еще, когда они не успели вступить в силу. Показательным примером можно считать ситуацию с уголовным законодательством: то клевету исключают, то снова включают. Исключением же можно считать работу над совершенствованием гражданского законодательства. Ее по праву можно назвать модернизацией. Хаотичные изменения, так часто поступающие в качестве законопроектов в Государственную Думу, как правило, не пропускаются. Особенно в последнее время, так как уже несколько лет идет планомерная работа по подготовке изменений в Гражданский кодекс РФ: проводятся обсуждения, в том числе в Екатеринбурге, подготовлена Концепция развития гражданского законодательства, которая изначально насчитывала более семисот страниц. Важно отметить, что законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ – это не революционный акт. Он не вносит радикальных изменений. Что настораживает: создана рабочая группа по формированию Международного финансового центра, они предлагают сделать все нормы гражданского права диспозитивными, т.е. подразумевается, что в договоре можно будет предусмотреть все, что угодно, а нормы гражданского права будут применяться только в случае, если те или иные отношения не урегулированы договором. Да, для юристов будет много работы, но если такие изменения пройдут, то это означает если не похороны гражданского права, то, во всяком случае, их репетиция.

Тему модернизации гражданского законодательства продолжил Евгений Витман, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права УрГЮА. Он рассказал о мало обсуждаемом, но очень важном вопросе – о финансовых сделках. Так, мы помним, что договор займа – это реальный договор (т.е. права и обязанности по нему возникают только с момента передачи денег). Предлагается оставить реальный договор только в тех случаях, когда займодавцев является гражданин. В остальных случаях можно договориться об ином. Кроме того, предлагается ввести запрет «ростовщических» процентов. Вводится понятие банковского сберегательного сертификата, который разрешает привлекать денежные средства вкладчиков без права на досрочное получение денег. Это вводит некую стабильность оборота. Существенные изменения вводятся в регулирование вкладов и счетов драгоценных металлов. Появятся много разновидностей счетов: номинальный счет, совместный счет, давно забытый накопительный счет для создания юридического лица. Широко обсуждается введение правил для карточных счетов.

Большой вклад в совершенствование гражданского законодательства вносит судебная практика арбитражных судов.

Что касается темы вступления России в ВТО, аспирантка Уральской государственной юридической академии Ольга Сухова, пояснила Правовой газете «Статус», что став членом Всемирной торговой организации, Россия еще один шаг навстречу глобализации.

Это означает,  что для иностранных компаний из стран-участников ВТО на территории РФ должны быть созданы условия не менее благоприятные, чем для рыночных игроков из других зарубежных государств. Кроме того, в ряде случаев для коммерсантов из государств-членов ВТО устанавливаются те же правила работы, что и для отечественных бизнесменов.

Помимо этого, Россия обязалась применять все нормы по отношению к гостям из ВТО разумно и объективно, обеспечивать последним выдачу необходимых разрешений на работу и открытость всех нормативных актов, касающихся сферы услуг. Также РФ запрещено устанавливать какие-либо ограничения на международные переводы платежей, которыми осуществляют компании из стран-участников ВТО, ведущие свою деятельность в России.

Что касается юриспруденции, то в России иностранцы не могут оказывать лишь нотариальные услуги. Еще одно ограничение касается работы с делами, связанными с государственной тайной. В остальном же российский рынок юридических услуг открыт для зарубежных специалистов.

По словам адвоката Дмитрия Загайнова, являющегося членом президиума Свердловской областной гильдии адвокатов, иностранные адвокаты уже сейчас имеют возможность работать в России. Для этого нужно подать соответствующую заявку в Министерство юстиции и подтвердить, что в соответствии со своим национальным законодательством он имеет право заниматься адвокатской деятельностью.

«Я не вижу серьезных угроз для российских юристов с вступлением ВТО. Думаю, в этом есть только плюсы. Сфера обслуживания крупных иностранных корпораций уже поделена. Когда же Россия сможет конкурировать на международном рынке, то этим торговым операциям потребуется юридическое сопровождение. Кто будет этим заниматься? Есть предположение, что придут иностранцы, захватят рынки и будут доминировать. Но я полагаю, что это опасение из области фантастики, потому что компании, которые хотели занять какую-то свою нишу на рынке юридических услуг, уже это сделали. Эти фирмы в России  представлены и успешно работают. Продвижение их брендов в любом случае будет идти через региональные представительства, местные компании», - подчеркнул Дмитрий Загайнов.

В то же время иностранный представитель юридической компании вряд ли будет представлять интересы своего доверителя в России, например, в делах связанных с лишением  права управления транспортным средством или, лишением родительских прав или других узкоспецифических вопросах. В таких сферах у российских юристов может даже прибавиться работы.

Кроме того, с ростом активности иностранцев в России, станет востребованной процедура проведения медиации, привычная для Запада. Если отечественным специалистам не удастся освоить ее, эта ниша будет занята зарубежными специалистами.

Помимо этого, директор юридической компании «Адвокаты бизнеса» Сергей Соколов предрек увеличения дел связанных с банкротством предприятий, которые не смогут адаптироваться к новым условиям. По мнению эксперта, по той же причине станут более востребованными юридические консультации по вопросам отчуждения имущества,  трудовым спорам. Обострение конкуренции между игроками на рынке приведет к росту числа антимонопольных дел.

Заместитель министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Владимир Соловаров отметил, что большим спросом будут пользоваться услуги специалистов в области интеллектуальной собственности. «Правообладатели, безусловно, будут вести более активный мониторинг того, как используются их произведения. Во многих областях, например, сфере высоких технологий, эта тенденция заметна уже сейчас».

Все фото с конференции можно посмотреть в альбоме на страничке УрГЮА Вконтакте.

Мария Худовекова, Вербицкая Юлия

Фото: Константин Шадрин

Автор: Мария Худовекова, Вербицкая Юлия

Опубликовано: Правовая газета «Статус» № 9 (20) 2012 С. 5

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://gazeta-status.ru/