Большие ковры с логотипом на заказ.


Главная / Архив номеров / № 7 (27) 2013 /Статья Налоговые последствия беспроцентного займа между организациями

Налоговые последствия беспроцентного займа между организациями

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга разъясняет налогоплательщикам ситуацию по предоставлению организациями друг другу беспроцентного возвратного займа, а именно, следует ли считать внереализационный доход при получении налогоплательщиком беспроцентного займа.

 
В соответствии с положениями пункта 8 статьи 250 Налогового Кодекса РФ безвозмездно полученное имущество (работы, услуги) или имущественные права признаются внереализационным доходом налогоплательщика. Однако в НК РФ не сказано, относятся ли операции по получению беспроцентного займа к этой ситуации.
Согласно официальной позиции при получении беспроцентного займа у налогоплательщика не возникает внереализационного дохода. Беспроцентный заем не является безвозмездной услугой. Эта позиция подтверждается судебной практикой и разъяснениями Минфина России.
Так, в письме Минфина России от 02.04.2010 № 03-03-06/1/224 разъясняется, что материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает базу по налогу на прибыль.
 
Аналогичные выводы содержатся также и в следующих документах:
Письмо Минфина России от 14.07.2009 № 03-03-06/1/465
Письмо Минфина России от 20.05.2009 № 03-03-06/1/334
Письмо Минфина России от 17.03.2009 № 03-03-06/1/153
Письмо УФНС России по г. Москве от 21.12.2011 № 16-15/123400@
Письмо УФНС России по г. Москве от 27.09.2011 № 16-15/093520@
Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2010 № 16-15/134823@
Письмо УФНС России по г. Москве от 03.11.2010 № 16-15/115768@
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 № 3009/04 по делу № А55-9083/03-31ВАС РФ указал, что материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами не является доходом, который облагается налогом на прибыль. Пользование денежными средствами по договору займа без взимания заимодавцем процентов не является оказанием услуг. Денежные средства, полученные обществом по договору займа на условиях возврата такой же суммы, не могут рассматриваться как безвозмездно полученные (п. 2 ст. 248 НК РФ).
В Постановлении ФАС Московского округа от 30.04.2009 № КА-А40/3318-09 по делу № А40-62908/08-4-307 Суд указал, что беспроцентное получение заемных денежных средств не является безвозмездно полученной услугой и не облагается у получившей стороны (заемщика) налогом на прибыль.
Таким образом, экономия на процентах от пользования заемными (кредитными) средствами по договору беспроцентного займа не является внереализационным доходом.
 

Автор: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга

Опубликовано: Правовая газета «Статус» № 7 (27) 2013 С. 11

 

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://gazeta-status.ru/

____________________________________________
© 2011-2017. Правовая газета "Статус" Политика конфиденциальности

Большие ковры с логотипом на заказ.

Яндекс.Метрика