Главная / Архив номеров / № 6 (46) 2015 /Статья Медиация: может, обойдемся без суда?

Медиация: может, обойдемся без суда?

Наша жизнь невозможна без конфликтов и когда возникает спор, то единственным средством его разрешения многие видят только обращение в суд. Однако, это далеко не так. Урегулировать возникший конфликт можно и не прибегая к помощи суда, в этом может помочь процедура медиации.

Анна Хританько, юрист, госслужащий, магистр частного права

Сфера применения медиации широка – это споры, возникающие из гражданских правоотношений, в том числе из предпринимательской и иной экономической деятельности, семейные и трудовые споры. Исключения составляют коллективные трудовые споры и споры, связанные с защитой публичных интересов.

Медиация является одним из досудебных порядков урегулирования спора. Процедура медиации не нова и широко используется во многих зарубежных странах. В России данная процедура получила свое законодательное закрепление в Федеральном законе от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

В большинстве регионах России функционируют организации, которые предлагают гражданам профессиональные услуги по проведению процедуры медиации. Однако в настоящее время обращение к медиатору является скорее исключением, чем правилом. Между тем медиация имеет ряд преимуществ, которые выгодно отличают данную процедуру от разрешения конфликта путем обращения в суд.

Итак, рассмотрим плюсы медиации.

Кто будет третьим – решают стороны . Судью, который будет рассматривать ваш спор при обращении в суд, выбрать нельзя, а вот медиатора стороны выбирают сами. Медиатор должен вызывать доверие у всех сторон – это способствует повышению шансов на примирение. Если кто-то из сторон медиатору не доверяет, то вряд ли будет принимать во внимание те варианты решения проблемы, которые ему будут предлагать.

При этом медиатор может быть как не профессиональным, так и профессиональным.

Непрофессиональным медиатором может быть любой гражданин, достигший возраста 18 лет. Каких либо специальных требований к нему закон не предъявляет. То есть медиатором при желании может быть любой ваш знакомый, которому вы с конфликтующей стороной доверяете.

А вот профессиональным медиатором может быть только лицо, достигшее 25 лет, имеющее высшее образование и получившее дополнительное образование в сфере медиации. Если вы все такие решили обратиться к услугам профессионального медиатора, то тут вам на помощь придет Интернет. На просторах всемирной паутины можно без труда найти информацию о том, кто предлагает услуги по медиации в вашем регионе.

Конфиденциальность. Обращаясь в суд с исковым заявлением, не стоит забывать о таких принципах правосудия, как гласность и открытость. Сейчас на сайтах судов можно узнать любую информацию по делу: кто является сторонами, суть спора, движение дела и результат рассмотрения, а так же ознакомиться с принятым по делу решением и другими процессуальными документами. И если суды общей юрисдикции публикуют судебные акты в сети Интернет после частичного удаления в них персональных данных, кроме фамилий и инициалов, то судебные постановления арбитражных судов попадают в Интернет «без купюр». А судебные заседания в большинстве случаев являются открытыми, и в них в качестве слушателя может принять участие любой гражданин. Кроме того, в будущем можно будет наблюдать за ходом судебного заседания, не выходя из дома или офиса, – система онлайн трансляции судебных заседаниях в тестовом режиме уже работает в ряде судов. То есть узнать о конфликте с вашим участием и проследить, чем он закончится, могут не только ваши друзья и знакомые, но и незнакомые вам люди. Думаю, не всякий захочет такой огласки.

Медиация же, наоборот, строится на принципе полной конфиденциальности. Медиатору запрещено без согласия сторон разглашать информацию, ставшую ему известной в ходе проведения процедуры медиации. Ваши личные проблемы уже не станут достоянием общественности.

В кабинете медиатора у сторон всегда больше возможности и времени перейти от противостояния к диалогу и урегулировать конфликт с наименьшими потерями для себя.

Быстрота. Ни для кого не секрет, что в настоящее время суды перегружены. Законом, конечно же, установлены сроки рассмотрения дел, которые в зависимости от категории и существа споров варьируются от 10 дней до 2 месяцев. Вместе с тем, никто не может гарантировать, что дело будет рассмотрено в срок. Так, судья может отложить судебное заседание, если посчитает нужным привлечь к участию в деле иных лиц, права которых, по его мнению, могут быть затронуты при рассмотрении дела, отложить судебное заседание для истребования доказательств, а в случае необходимости и приостановить производство по делу.

В суде тоже существует возможность закончить дело мирным путем, но в большинстве случаев фраза судьи: «Не желаете заключить мировое соглашение?» – носит формальный характер и, получив от сторон отрицательный ответ, судья продолжает судебное заседание.

У медиации тоже есть временные ограничения. Срок проведения процедуры может составлять не более 60 дней и в исключительных случаях может быть продлен до 180 дней. Вместе с тем, даже если стороны не готовы к диалогу, медиатор может помочь услышать друг друга, пойти на уступки и разрешить спор гораздо быстрее, чем в суде. В кабинете медиатора у сторон всегда больше возможности и времени перейти от противостояния к диалогу и урегулировать конфликт с наименьшими потерями для себя.

Экономия денег. При обращении в суд практически всегда нужно оплачивать государственную пошлину, да и, в большинстве случаев, необходимо прибегать к помощи адвокатов, услуги которых бывают достаточно дорогими, а суды не всегда взыскивают стоимость таких услуг в полном объеме.

Деятельность медиатора может осуществляться как на платной, так и на бесплатной основе. Даже проведение процедуры на платной основе может существенно сэкономить, так как расходы делятся, как правило, между сторонами поровну.

Разрешая спор, медиатор не будет искать виновное лицо, а найдет вариант, при котором обе стороны выйдут из спора победителями.

Победителей всегда двое. В судебном разбирательстве все как в спорте: стороны бьются друг с другом за право быть победителем, который получит все. Цель судебного разбирательства – разрешение спора по существу с учетом норм права. При этом ход судебного разбирательства четко регламентирован законом, и внесение каких-либо изменений в него, исходя из желания сторон, невозможно.

Медиация – это поиск варианта решения проблемы, который устроил бы обе стороны, и ее целью является прекращение спора, иногда даже без оценки его правовой стороны, так как она может затруднить поиск компромисса. При этом к каждой конфликтной ситуации у медиатора свой подход, с индивидуальным набором инструментов и методик ее урегулирования. М едиация тоже может иметь свою структуру и регламент, но их соблюдение не является обязательным и может быть изменено по желанию сторон. Разрешая спор, медиатор не будет искать виновное лицо, а найдет вариант, при котором обе стороны выйдут из спора победителями.

Залог хороших отношений в будущем. В судебном заседании всегда рассматривается и дается оценка отношениям сторон, которые имели место в прошлом. Полномочия суда по разрешению спора заканчиваются принятием решения, а как сторонами будет исполняться решение суда и какие между ними сложатся отношения в дальнейшем, его не интересует. Вынесение решения по делу не всегда гарантирует, что оно будет исполнено здесь и сейчас.

При медиации же дается оценка не только отношениям сторон в прошлом, но сложившейся ситуации и перспектив построения отношений в будущем. Даже в ситуации, когда стороны в дальнейшем не будут продолжать отношения между собой, медиация поможет разойтись красиво, без каких- либо взаимных обид.

С учетом того, что при проведении процедуры медиации стороны сами вырабатывают условия соглашения об урегулировании спора, то и шанс на добровольное и быстрое его исполнение будет выше. Так , по сведениям Лиги переговорщиков (г. Санкт-Петербург), 85% медиаций успешно завершаются заключением сторонами соглашения об урегулировании спора, при этом такое соглашение выполняется в 91% случаев.

Добровольность. Является не только плюсом медиации, но и главным принципом ее проведения. Сторона узнает об имеющихся к ней претензиях, как правило, только после подачи искового заявления, и просто вынуждена идти в суд, чтобы отстоять свою позицию, что может обострить без того конфликтные отношения.

Решение о проведении процедуры медиации принимается сторонами совместно и свидетельствует о готовности к диалогу друг с другом, о намерении, пусть и с помощью медиатора, закончить или хотя бы попытаться закончить возникший спор без обращения в суд.

Решение о проведении процедуры медиации принимается сторонами совместно и свидетельствует о готовности к диалогу друг с другом, о намерении, пусть и с помощью медиатора, закончить или хотя бы попытаться закончить возникший спор без обращения в суд.

Оценка возможностей другой стороны. Даже если попытка решить возникший спор с помощью медиации не увенчалась успехом, то стороны, обращаясь за разрешением конфликта в суд, уже будут иметь объективную оценку возможностей другой стороны, и будут неплохо осведомлены о ее позиции и круге интересов по делу. Это, безусловно, благоприятно скажется на поведении сторон при разрешении спора в суде.

Все причисленные преимущества позволяют говорить о медиации как об эффективном способе урегулирования конфликтов.

Плюсы медиации очевидны, однако медиация имеет один существенный минус, о котором стоит помнить при обращении к медиатору.

Исполнение медиативного соглашения, заключенного в случае успешного проведения процедуры медиации, зависит целиком от воли и добропорядочности сторон. И если одна из сторон, по каким-то причинам откажется исполнять договоренности, то для понуждения ее к исполнению придется обращаться в суд.

А вот в случае неисполнения решения суда на помощь придет служба судебных приставов.

Однако, если вы готовы к диалогу и уступкам, хотите быстро разрешить возникший спор, при этом уверенны, что противоположная сторона действительно хочет урегулировать спор, готова не только к диалогу, но и к исполнению достигнутых договоренностей, но самостоятельно придти к компромиссу не получается, то обращайтесь к медиатору, а не в суд.


Статья подготовлена в рамках онлайн-курса «Быстрое продвижение юриста: юридическая журналистика». На этом курсе мы учим юристам основам журналистики: как писать статьи, новости, как продвигать себя и т.д. У нас учатся как практикующие юристы, так и студенты юридических вузов. Программа курса и условия участия.

 

Опубликовано: Правовая газета «Статус» № 6 (46) 2015 С. 7

 

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://gazeta-status.ru/

____________________________________________
© 2011-2017. Правовая газета "Статус" Политика конфиденциальности

Яндекс.Метрика