Главная / Архив номеров / № 5 (14) 2012 /Статья Творчество глазами копирайта

Творчество глазами копирайта

Мы продолжаем публикацию материалов, посвященных соотношению творческой деятельности и защиты исключительных прав (мы говорим именно о них а не о праве авторства, неотъемлемом и естественном праве творческой личности – праве считаться автором произведения, а об исключительных правах на произведения, которые позволяют извлекать прибыль из продукта интеллектуального труда).

Вот задумываешься, а что считать нарушением? Что есть пиратство? Раньше понятно – те, кто переписывал кассеты любимых исполнителей и продавал на рынке, вот они пираты, они плохие, их надо штрафовать и сажать. И мы старались купить «лицензионный» альбом, чтобы нашему дорогому музыканту перепала копеечка. А что теперь? Кто из нас, активных пользователей Интернета, не скачивал музыку оттуда, не смотрел клипы на видео-сервисах? А ведь формально-юридически подавляющее большинство всего этого контента можно признать пиратским. Каюсь, сама при возникшем не так давно интересе к классической музыке, скачала все альбомы Башмета с торрентов. Потом, правда, стала просыпаться совесть по отношению к любимому музыканту, и я решила купить его диски. Увы, в местных магазинах не нашлось, заказала в «Озоне». Пока шли они две недели, сломался проигрыватель. Вот так и лежит пачка дисков с Шубертом, Брамсом и Канчели, не распечатанных. Наверное, это какой-то знак, происки высших сил, не иначе!

Итак, перейдем к новостям копирайта.

И опять на повестке дня скандальные темы, выходящие за пределы дискуссий чисто юридических СМИ.

Новость № 1: «ВКонтакте» проиграл апелляцию по делу о «пиратских» записях.

Как сообщает РАПСИ, руководство социальной сети «ВКонтакте» потерпело поражение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, отказавшемся удовлетворить жалобу ООО «ВКонтакте» на решение суда о взыскании с него 210 тысяч рублей за размещение в соцсети произведений певицы МакSим и группы «Инфинити» без согласия правообладателей. 3 февраля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3 февраля удовлетворил иск лейбла Gala Records к ООО «ВКонтакте», но лишь частично. Истцы требовали 1,15 млн рублей за нарушение своих исключительных прав на 17 песен, выложенных на популярном ресурсе пользователями. Несмотря на утверждения социальной сети, что она не должна нести ответственность за деятельность своих пользователей, суд в итоге уже дважды встал на сторону правообладателей.

Прошу меня извинить за злорадство, но, честно говоря, плохо знаю о такой группе МакSим, и на их месте можно было бы сказать спасибо за популяризацию через одну из самых крупных соцсетей России (со всеми вытекающими сборами за билеты с концертов).

Новость № 2: Никита Михалков хочет обложить налогом соцсети Рунета.

Как сообщает газета «РБК daily» владельцам сайтов в доменных зонах .ru и .рф придется выплачивать РАО (Российскому авторскому обществу) вознаграждение за размещаемую на них музыку и иной авторский контент. Устанавливающие такую обязанность нормы могут быть внесены в Гражданский кодекс РФ в ходе второго чтения его проекта в Госдуме. С предложением обложить музыку в Рунете новым налогом обратились в Госдуму президент Российского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков и президент Авторского совета РАО, композитор Андрей Эшпай. По информации источников «РБК daily» в Государственной думе, авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях. В пресс-службе РАО не смогли пояснить, от какого финансового показателя - выручки или чистой прибыли сайта - будет взиматься сбор РАО и сколько процентов он составит.

Как именно скажется на Рунете новый налог, пока неясно. В частности непонятно, будут ли облагаться им официальные сайты музыкантов, на которых те нередко размещают для своих поклонников записи собственных песен и клипов. Видимо, будут. Судя хотя бы по тому, что РАО не раз взыскивало (в том числе и через суд) с артистов деньги за исполнение теми собственных песен на своих же концертах. А если так, то вполне возможно, что сразу после принятия новых правил все музыкальные сайты просто переедут с российских доменов на иностранные, или же в зоны .com и .pro.

Да, к слову сказать, «Вконтакте» уже давно перешел на домен vk.com.

На фоне всего этого копирайтного безобразия не вписывается в общий тренд позиция представителей академической музыки. Так, например, Свердловская филармония уже который год реализует проект «Музыка, доступная всем!». Это не только множество доступных как по содержанию, так и по цене, концертных программ, но и активное присутствие в Интернет-пространстве (only free). Из проверенных источников знаем насколько тяжело нести прекрасное, т.е. музыку, в массы, пробираясь в том числе через все преграды копирайта, натыкаясь по пути на РАО и прочих «кровожадных» представителей правообладателей. И тут-то как раз большая тревога берет за Виртуальный концертный зал, ведь именно на такие некоммерческие проекты, которые легко прижать, исполняя инициативу Никиты Сергеевича. Не так беспокойно за «Вконтакте» (эти ребята точно найдут ресурсы за себя постоять), как за такого рода некоммерческие начинания, направленные на культурное просвещение.

А ведь если все промолчат, бредовая инициатива вполне может воплотиться в закон!

Предлагаем выразить мнение в рамках нашего проекта заинтересованным лицам – людям, так или иначе связанными с творческой детальностью (музыкантам, писателям, дизайнерам, юристам, связанным с авторским правом, и другим неравнодушным творческим людям)!

Нас интересуют ответы на следующие вопросы:

1. Как вы относитесь к размещению результатов вашей творческой деятельности в свободном доступе в некоммерческих целях (музыка, иллюстрации, книги, научные работы и т.д.)?

2. Как вы относитесь к нынешней ситуации по защите исключительных прав?

3. Что бы вы могли предложить для установления баланса интересов правообладателей и потребителей результатов творческой деятельности?

Комментарии и интервью будут опубликованы в специализированных юридических изданиях, а по итогам проекта будет направлена аналитическая записка в Совет по кодификации совершенствованию гражданского законодательства и другие структуры так или иначе связанные с законотворческой деятельностью в сфере гражданского права.

Ваше мнение может быть размещено наряду с мнениями таких известных творческих деятелей как Юрий Башмет, Юрий Шевчук, Константин Хабенский и других.

Контакты для связи:
e-mail:
тел. (343) 290-74-02.

Ответы принимаются до 30 июня 2012 г.

Автор: Вербицкая Ю.О.

Опубликовано: Правовая газета «Статус» № 5 (14) 2012 С. 14-15

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://gazeta-status.ru/